Passe-et-va

À l’est Détroit nous a franchement déçu.Boston également malgré le retour de Jason Tatum.Les Cavs ont râmé grave pour passer le 1^er puis le second tour avant de se faire sèchement sweepé en finale de conf par NY.On a cru au début que les Knicks allaient galérer contre les Hawks mais le repositionnement de KAT en « hub » offensif au match 4 a complètement redéfini le cadre de l’équipe.Depuis ils marchent sur l’eau et n’ont pas perdu un seul match (11V) et reviennent en finale nba 27 ans + tard.Les services d’exorcisme locaux sont sur le pied de guerre tellement de fans new-yorkais sont en transe sans jamais en sortir.Hormis une alerte au p’tit doigt pour Mitchell Robinson (ça aurait été dommage que ce soit le majeur lol) l’équipe est au complet et leur confiance a même fait déborder l’Hudson River.NY n’a pas été champion depuis 1973 et a mangé son pain noir pendant de très nombreuses années.C’est un euphémisme de dire que l’attente est forte.Le public du MSG sera bouillant et les Knicks pourront compter sur eux pour leur envoyer des giga watts d’énergie.Ceci dit, comme le dit Thomas Larrouquis chez FT, ces Knicks n’ont pas été poussé dans leurs retranchements jusqu’à présent, gagnant leur rencontres de 20 pions en moyenne (c'est totalement dingue).Que peuvent-ils donner face à une défense d’élite, eux qui n’ont connu que des oppositions moyennes tout au plus?Avec Mike Brown ils ont gagné une attaque de feu mais ont ausi affiché des lacunes défensivement en sr notamment en termes d'effort et de concentration.Bridges est redevenu le joueur qu’il était à Phoenix mais Brunson reste néanmoins limité en défense malgré ses efforts.Kat a encore ses pbs de fautes rapides parfois et c’est souvent dû paradoxalement à sa trop forte combativité.OG Anunoby et Josh Hart sont les plus fiables de ce côté-là du parquet mais Robinson n’est pas un défenseur d'élite non plus malgré ses qualités au rebond.Et au niveau du banc McBride, Alvarado sont aggressifs mais petits et moins costauds que pas mal d'arrières.Quand à Clarkson il a banni le mot défense de son vocabulaire il y a longtemps.

Cependant ils arrivent frais comme des gardons avec 1 semaine de repos là où les Spurs n’ont que 3 jours.Il faudra se remettre en rythme rapidement mais je ne m’inquiète pas trop de ça.Ils sont conscient d’avoir une réelle chance de titre après la finale perdue l'année dernière contre les Pacers et une progression constante depuis plusieurs années.C’est ce qui les rend si dangereux à mon avis.Les planètes semblent alignées cette année : un roaster bien équilibré (même s’il penche + vers l’attaque), complet et profond.Le maestro Brunson est épaulé par de vrais lieutenants et semble au sommet de son art.Kat est arrivé à maturité et révèle tout son potentiel en attaque et est devenu un bon défenseur très hargneux.Ils ont de l’expérience à ce niveau (Bridges a connu les finales en 2021 avec Phoenix et Mike Brown aussi) et auront les crocs.Je l’ai dit dans des articles précédents je préférai cette équipe avant l’arrivée de KAT.J’ai toujours adoré Brunson depuis son éclosion à Dallas et c’est un meneur un peu old school je trouve.J’aime bien les regarder même si je me suis pas pris au jeu de la hype de ces 2 dernières années où tout le monde est subitement devenu un fan des Knicks même si la présence d'Évan a évidemment pesé pour moi.C’est vraiment une belle équipe avec un des meilleur 5 majeur de la nba et un vrai banc même si ça pourrait pêcher en défense si ils font pas les efforts tout au long du match.Mais ils arrivent gonflés à bloc, bien en place question basket et en position d’outsider ce qui leur convient mieux je pense.C’est en tout cas la meilleure équipe de l’est sans contestation possible.

À l’ouest on a eut de superbes playoffs.Ici ce sont les Nuggets et les Rockets qui ont déçus.David Adelman a été outcoaché par Chris Finch au 1^er tour et mon p’tit Jamal a été décévant.Après avoir éliminé les Rockets les Lakers sans Doncic ont fait ce qu’ils ont put contre le Thunder.Après avoir éliminé logiquement Portland au 1^er tour on a assisté à un super duel Spurs/Wolves qui aurait mérité mieux compte tenu de la grave blessure de mon p’tit DiVicenzo et celle d’Ant Man également. Wemby a montré qui il était même si Rudy a fait bonne figure.Mais la richesse et l’énergie du banc téxan a eut raison des loups surtout avec leur irrégularité chronique.Le trade de Kat est un « demi-échec » quand même et on s’attend à un été studieux du côté de Minesotta.On retrouvait donc la finale de conf rêvée avec un méga duel : les Spurs de Wemby contre SGA d’Okc.Wahooooo !

Et on n’a pas été déçu.C’était de loin la meilleure série avec de l’engagement,de gros duels, du playmaking, du suspense et de la tactique et j’en passe.J’ai fait un p’tit récap de cette série donc je ne vais pas trop m’attarder dessus.Là où je vais insister c’est sur l’impression visuelle qu’ont montré les Spurs.À la question de leur manque d’expérience Wemby avait répondu qu’il en avait rien à foutre et qu’ils étaient dans le moment présent.Et c’est justement là leur plus grande force.Quel que soit le passé de la franchise, lui et ses potes cherchent à écrire LEUR propre histoire.Ils cassent les codes.Wemby en est l’exemple le plus marquant avec son profil d’ « arrière dans un corps de pivot ».Il marque des paniers improbables certes mais surtout il assume pleinement son statut et affiche une vrai rage de vaincre qui irradie tout le groupe.C’est ainsi qu’on a put voir un Castle jouer comme un vétéran et tenir la dragée haute à toutes les armoires normandes de la ligue.Vassel se révèle en 2 way player, lui qui était plutôt cantonné à un rôle de scoreur jusqu’alors.On dirait que le rookie Dylan Harper joue depuis des années en nba.Champagnie – que j’adore – est non seulement un bon shooteur mais il sait aussi driver vers le cercle et aller au charbon quand c’est nécessaire.Kornett prouve qu’on peut être important sans avoir un talent de fou.Et surtout Mitch Johnson est un fin tacticien alors qu’il tient les rênes de ce groupe depuis seulement 1an et demi.Dreamcast nous a fait de super debriefs tactiques de la série et on comprend mieux l’intelligence du staff de San Antonio.Si les Spurs sont devenus cette forteresse au fil de la série c’est non seulement parce que les profils des joueurs le permettent mais aussi parce que le staff les ont extrêmement bien préparé.Les Spurs sont physiques, puissant, combattif et énergique, soudé et discipliné.Et comme le soulignait justement les mousquetaires du CQFR ils s’améliorent après chaque match et retiennent les leçons.

Mon prono : 4 – 3 pour les Spurs.

Les Spurs partent légèrement favoris surtout du fait qu’ils ont battu le champion en titre qu’on voyait tous passer.Mais pour moi c’est surtout qu’ils possèdent l’avantage du terrain et je ne pense pas que la franchise laissera les fans new-yorkais inonder la salle de leurs cris comme pour les autres franchises.On a 2 superbes équipes et l’affrontement va être succulent tant les matchups sont variés et les options tactiques indécises.Certains mettent en avant le fait que les Knicks ont battu les texans en finale de la Nba Cup.Mais je pense justement que les Spurs s’en rappelleront et utiliseront cette défaite comme levier de motivation.Je vois d’ici le tweet chambreur des fans texans : la petite coupe pour NY, la grosse pour nous.Comment les Spurs vont-ils faire face à la taille et la puissance des intérieurs new-yorkais?Wemby encaisse pas trop mal mais on l’a vu avec Okc : quand on lui rentre dedans il tient la route sur les arrières et les « petits » mais quand il se prend des buffets sur le torse (genre Anunoby) il est encore trop juste.Même s’il s’est renforcé sur le plan musculaire ça sera pas facile non plus d’aller défendre le rebond contre Mitchell Robinson, Hart, Bridges et Kat qui sont la meilleure équipe aux rebonds off.Il faudra aussi que mon p’tit Keldon s’arrache ! Perso je mettrai Castle à côté de Wemby pour l’aider et couper les rebonds off possibles plutôt que de le laisser en 1^er rideau s’occuper de Brunson.Je suis le seul à envisager cette option apparemment.Il faudra aussi une alternance Vassell – Fox – Bryant sur Brunson pour le faire réfléchir et le fatiguer.Je mettrai Harper sur Kat.Dylan est très mobile et a des mains actives.Il peut l’énerver avec son aggressivité et lui faire commettre ses fautes.Tout le monde voit Wemby sur Hart histoire de pas trop s’éloigner du cercle et comme il est pas trop en réussite avec son shoot dernièrement ça semble l’option la plus sûre.Les Spurs font toujours l’impasse sur un joueur au large mais je miserai pas sur une faillite du père Josh.Il a souvent prouvé que dans les grands rdv il répond présent que ce soit au scoring ou ailleurs.Bref on pourrait y passer la journée tellement les combinaisons sont nombreuses.Mais je mise sur Mitch Johnson et son staff et qui me plaisait déjà bien en sr.Je sens qu’il prépare bien ses matchs et il est apprécié pour sa créativité tactique.J’ai l’impression que Mike Brown a tatonné toute la saison même si je parie que l’ajustement tactique sur Kat ne vient pas de lui (je suis mesquin là lol).S’il l’avait vu de lui-même il l’aurait fait depuis longtemps.On est pas dans les murs du vestiaire des knicks mais je pense que c’est un de ses assistants qui est à l’origine de ce changement.Quoi qu’il en soit je rejoins Shaï : je les sens en mission.Et ils me font penser à une bande de potes insolente de maturité qui ne pensent qu’à réaliser leur rêve de gosse.Je mise sur l’insouciance face à l’expérience.