Passe-et-va

Boston Celtics - Dallas Mavericks.

La saison est presque finie et on s'est régalée toute l'année avec des duels intense et inattendu.Les Celtics se sont débarassés des Pacers en finale de conf à l'est (4 - 0) mais le sweep ne reflète pas la difficulté qu'ont eut les hommes de Joe Mazulla à s'imposer.À part le match 2 les Pacers se sont inclinés de - de 5 pts à chaque fois et leur inexpérience à ce niveau leur a coûté des succès qui leur tendaient les bras.L'abscence d'Haliburton au match 4 n'a finalement pas perturbé Indiana et on a vu des McConnell - Nembhart - Turner et Siakam jouer les yeux dans les yeux face aux celtics.Avec l'abscence de Porzingis j'avais dit dans ma preview de la finale qu'ils devaient attaquer la peinture au max.Non seulement ils l'ont bien fait mais ils ont été très adroits sur la ligne à 3 pts également.Boston s'est reposé sur un Jrue Holliday de gala, un Jaylen Brown étincelant et un Hal horford toujours aussi précieux.Ils ont tous haussé leur niveau de jeu (même les remplaçants) et leur expérience leur a donné le sang-froid nécessaire pour profiter des erreurs de jeunesse des pacers sur le money time.Mais c'était vraiment limite.On a vu finalement qu'avec une grosse intensité défensive (les pacers nous ont épaté de ce côté-là) boston était prenable.Mais on les retrouve là où on les attendait finalement et cette fois on les sent motivés comme jamais à gagner enfin ce titre qui leur échappe depuis plusieurs années.

Si on est pas vraiment surpris de retrouver les lèprechauns à ce niveau voir les texans atteindre les finals est une demi-surprise.Dallas a fait venir Kyrie l'année dernière à la surprise générale et on se demandait si ça pouvait fonctionner vu que les 2 bonhommes vampirisent la gonfle.Finalement c'est l'éclosion du rookie Lively II et surtout l'arrivée de Gafford qui a tout changé.On savait depuis 2-3 ans que cette équipe ne pourrait jamais aller au bout sans un secteur intérieur potable au moins elle qui avait fait venir l'ancien warrior Javale McGee pour compenser cette faiblessse mais sans résultats probants.Pour moi qui suivait un peu Gafford aux wizards alors que tout le monde s'en fichait (sauf basketusa qui avait fait un topo sur lui d'ailleurs) sa puissance au rebond, son sens du timing et sa mobilité ont permis à Luka et Kyrie d'étoffer leur possibilités d'attaque et de cadenasser le rebond.Luka et Kyrie ont appris à partager le ballon et à avoir chacun leur momemtum Kyrie étant souvent clutch dans le 4ème QT et Luka mettant toujours des shoots venus d'ailleurs.PJ Washington offre un vrai plus mais disparait parfois.Avec le retour de Maxi Kléber, un Hardaway assez fantomatique jusque-là et un Hardy en facteur X qui est au niveau même s'il joue peu Dallas est un véritable contender pour Boston.Ça défend dur et Minny l'a appris à ses dépends même si ils se sont souvent plus tiré une balle dans le pied par leurs pertes de balles que Dallas a su exploiter.Mais avec un Doncic qui va vivre sa 1ère finale nba de sa carrière et un public sevré de finals depuis 2011 ça va pas être simple pour Boston d'autant que sans Porzingis et avec les 2 maestros qui éxellent dans le pick-n-roll les C's vont avoir du mal à protéger leurs raquettes.

Alors qui va l'emporter : il faudra attendre de voir l'injury report car ça peut tout changer quel que soit l'équipe d'ailleurs.Mais Dallas a une vrai chance et quand on voit comment les pacers ont su mettre les c's en difficulté et même si Luka et Kyrie n'ont pas l'intensité de McDaniels par ex ils ont mis l'attaque de Minny à la diète (bon les wolves ont toujours eut du mal en attaque donc ç'était pas si dur que ça lol).Et ils savent gérer les fin de matchs aussi bien que les c's.Tout les médias mettent les c's vainqueurs mais les celtics ont montré de la fébrilité à domicile aussi même s'ils sont montés en puissance progressivement.Malgré toute l'estime que j'ai pour ces pacers vaillants et généreux Irving fait une grosse campagne de playoffs et ça peut reposer sur Doncic qui devra garder son calme et ne pas forcer ce qu'il fait bien jusqu'ici.Est-il suffisamment mature pour être le leader attendu?Pas sûr pour moi.Boston va chercher à le faire sortir de son match.Je mets les Celtics en 7 quand même car je le dis depuis le début de l'année ils ont l'air d'avoir appris de leurs défaites précédentes et l'expérience de Holliday est un gros plus (en plus il est très très bon) et ils ont une revanche à prendre après leur déroute de l'année dernière.